Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="pianpianello" data-source="post: 7719410" data-attributes="member: 149927">Amatori = chi non ha un contratto da professionista, e normalmente corre in gare riservate agli amatori (salvo eccezioni tipo MTB o zone svantaggiate), oppure non fa gare.Lo Swatt non sono amatori, perché fanno gare UCI .2, ma non sono nemmeno professionisti, perché non hanno contratti da pro in categorie UCI WT, professional, o continental.Se non esistesse il progetto Swatt, Conca, Gaffuri, eccetera sarebbero a tutti gli effetti amatori. Grazie allo Swatt invece, hanno mostrato di poter andar forte come i corridori WT, e possono passare (o tornare) al professionismo.Cosa significa tutto questo? Che il confine tra amatori e professionisti non è netto, e può riservare molte sorprese. Chissà quanta gente viene tagliata fuori che potenzialmente avrebbe i numeri per fare bene. Ma i posti sono limitati, e la selezione è spietata.Ovviamente se Conca e Gaffuri fossero amatori si allenerebbero probabilmente meno di ora, andrebbero meno forte, ma resterebbero dei talenti con un potenziale da pro che però nessuno gli riconoscerebbe, perché non ci sarebbe il modo di provarlo. Lo Swatt invece lo ha provato.</blockquote>

Alto Basso