Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Spazio Forum
Forum: problemi e proposte
Mercatino Bdc: segnalazioni (parte 2)
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 3664985" data-attributes="member: 6633"><p>E' lampante perchè l'articolo che citi afferma di evitare le trattative SOLO in via privata, specificando, nel prosieguo dello stesso articolo, come bisogna agire, cioè mettersi in coda pubblicamente. Quindi tu ti fermi al senso solo della prima frase non tenendo in considerazione il resto dell'articolo stesso che ne spiega il senso.</p><p>In una norma non ci si può fermare a leggere solo le prime tre parole, ma almeno si legge tutto l'articolo, se non tutto il regolamento, in cui possono esserci successive spiegazioni a quanto detto, come in questo caso in cui nel prosieguo dell'articolo si spiega cosa deve essere pubblico (il mettersi in coda). E' per questo che Ezio ti ha detto di inserire nel giusto contesto (cioè il contenuto di tutto l'articolo) la dizione trattativa privata.</p><p>Quindi e' chiaro che il mettersi in coda fa parte della trattativa. Se non ti era chiaro, te lo ho già ripetuto, come altro posso dirtelo?<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 3664985, member: 6633"] E' lampante perchè l'articolo che citi afferma di evitare le trattative SOLO in via privata, specificando, nel prosieguo dello stesso articolo, come bisogna agire, cioè mettersi in coda pubblicamente. Quindi tu ti fermi al senso solo della prima frase non tenendo in considerazione il resto dell'articolo stesso che ne spiega il senso. In una norma non ci si può fermare a leggere solo le prime tre parole, ma almeno si legge tutto l'articolo, se non tutto il regolamento, in cui possono esserci successive spiegazioni a quanto detto, come in questo caso in cui nel prosieguo dell'articolo si spiega cosa deve essere pubblico (il mettersi in coda). E' per questo che Ezio ti ha detto di inserire nel giusto contesto (cioè il contenuto di tutto l'articolo) la dizione trattativa privata. Quindi e' chiaro che il mettersi in coda fa parte della trattativa. Se non ti era chiaro, te lo ho già ripetuto, come altro posso dirtelo?;nonzo% [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Spazio Forum
Forum: problemi e proposte
Mercatino Bdc: segnalazioni (parte 2)
Alto
Basso