Che ciclocomputer acquistare?

[Febox]

Io posso suggerirti di dare un'occhiata anche al sigma rox 11. Mostra tutti i dati che cerchi e inoltre il software Sigma Data Center è uno dei migliori in assoluto.
Non ha il navigatore vero e proprio, ma puoi creare un percorso e seguirlo sul display.
Inoltre l'aggancio al manubrio è compatibile con quello del Garmin.
Infine puoi scaricare i dati su Strava.

Prodotti bici scontati

 

[marcomilano]

vabbè, un parere oggettivo...Non è che un Garmin ti obbliga ad usare i 6000 dati che offre. ora sono arrivato al 530 e, tanto per dirne una, ha una batteria che dura un'infinità, il resto è stato sviscerato sul mille siti.

assolutamente, hai totalmente ragione. Tutti offrono un scco di roba inutile.
A me il touch screen non piace, ci cade il sudore e si gira la pagina. Dei colori non mi frega un gran che, come di leggere i messaggi mentre pedalo. Ma la cosa che mi ha sempre fatto incazzare e' che escono firmware a gogo, sistemano una cosa e ne incasinano un'altra.
Non ho il 530 e non l'ho mai provato, ma con il 1030 (a parte i bordi blu.....) di casini ne ho avuti parecchi. Soprattutto con il rilevamento sei sensori e/o l'upload dei dati. Poi, certo, ognuno usa cio' con cui si trova meglio anche in base alle esperienza pregresse.
Uso whaoo da 2 anni e non ho mai avuto una noia.
parere assolutamente soggettivo.

 

[fsol]

Mi collego alla discussione: budget 150€, necessità di utilizzo gravel o cicloturismo, necessità di navigatore. Cosa consigliate? Non ho capito se fra i bryton tutti i modelli fanno da navigatore, credo che alcuni acquisiscano il segnale ma senza possibilità di indicare la strada.... Corretto? PS vorrei associarlo a komoot...

 

[LBoom]

sui 150 trovi i bryton, anche a meno il 420 oppure il 450 (vecchio modello però cartografico anche se in b/w). sennò trovi i garmin 520/520 plus usati tenuti bene. Alla fine penso che prenderò il 420, oggettivamente è il migliore rapporto qualità/prezzo sulla carta. Poi va visto se tutto funziona, affidabilità etc.. andrebbe bene anche il 320 che a 85 lo porti a casa. Quasi le stesse funzioni tranne seguire il percorso importato sul display...

 

[Dannyrocket]

Buongiorno a tutti.
Ho bisogno di acquistare un ciclocomputer per cominciare ad allenarmi con cognizione di causa. Tra tutti i marchi e tutti i modelli la mia confusione si è fermata quando ho letto un po sui BRYTON. Purtroppo non posso permettermi di spendere cifre folli perchè ancora ho da cambiare ruote e scarpini. Quindi ho fissato in mio budget a 200 euro Max non 200,01.
Quindi tra tutte le marche, mi è sembrato di capire che il giusto rapporto Q/P lo spunti Bryton. Ora a voi chiedo di indirizzarmi sul modello più adatto alle mie esigenze. In ordine d'importanza metto le mie necessità.

1)stabilità dell'esecuzione del programma ( non blocchi durante l'uscita) e precisione
2) Migliore visibilità del display
3) possibilità d'impostazione dei tempi per singola serie
4) possibilità di associazione dei sensori cadenza, cardio e velocità
5) indicazione altitudine e pendenza più precisa possibile ,barometrico
6) Indicazione acustica , tono impostabile in base al cambio di serie allenamento o cambio parametro in esame ( rpm, vel, battito cardiaco )
7) gps ( sia per l'uso senza sensori sia per percorrere giri sconosciuti )
8) ricaricabile ( odio sostituire le batterie)
9) impermeabile
10) migliore disposizione dei tasti.
Queste dovrebbero essere le mie necessità primarie. Attualmente sto usando uno smartphone con IpBike ma il telefono dura al massimo 2 ore e 30 e le vibrazioni sballano il touch , ho un vecchio S2.
Grazie in anticipo.

 

[NCC1701]

Per esempio:

bryton 420 o Garmin

buongiorno a tutti, stavo cercando di acquistare un gps ed ero indeciso tra un garmin 520 plus e il rider 420, che conterrebbe allo stesso prezzo anche fascia cardio e sensore di cadenza. Devo dire che ne so poco, ma cercando online non vedo molte opinioni sul prodotto bryton e non mi fido un...

www.bdc-mag.com

 

[Dannyrocket]

Letta la discussione, ma non riesco a capire quale sia il modello che faccia a caso mio.

 

[bianco70]

io ho sempre avuto garmin, compreso l'attuale che è il 530, sono semplicemente ottimi ed una spanna sopra a qualsiasi concorrente. però... quanti hanno bisogno della valanga di dati che un garmin ti può dare? ho amici che hanno i bryton e vanno bene, belli e funzionali non lo sono, ma come qualità - prezzo sono nettamente la scelta migliore. se vuoi il top è garmin.

Se ho capito bene hai avuto SOLO Garmin, come fai a dare un giudizio e dire che sono una spanna sopra gli altri?

 

[durden74]

perché, evidentemente, conosco molti amici che hanno bryton di ogni tipo, Polar ecc. inoltre il mondo di internet offre vagonate di prove e raffronti da cui evince che i Garmin sono nettamente superiore come quantità di dati ma, ribadisco, che questo sia utile all'utente medio è tutt'altro discorso.

 

[Dannyrocket]

durden74 più che altro dici " belli e funzionali non lo sono " sul bello è soggettivo ma non funzionali in che senso?

 

[bianco70]

perché, evidentemente, conosco molti amici che hanno bryton di ogni tipo, Polar ecc. inoltre il mondo di internet offre vagonate di prove e raffronti da cui evince che i Garmin sono nettamente superiore come quantità di dati ma, ribadisco, che questo sia utile all'utente medio è tutt'altro discorso.

Io ho parecchi amici con Garmin e molti non ne sono contenti appieno.
Problemi di sincronizzazione, malfunzionamenti vari, mondo "chiuso".
Io ho usato Polar ed ora Wahoo, trovo il primo inferiore per vari motivi. In merito ai dati, con Wahoo ce ne sono talmente tanti che sfido anche un pro ad usarli tutti.
Come vedi, la verità sta sempre in mezzo.

 

[krm88]

io con garmin 830 mi trovo bene, prima avevo il 520+ anche quello tutto ok , 0 problemi e ha talmete tante funzioni che ne uso meno della metà...

 

[durden74]

i Garmin hanno colori, grafica più elaborata, touch per alcuni modelli. per dirti, il 530 è oltre che cartografico, ma ti fa i grafici della pendenza della salita che stai percorrendo in modo che, a colpo d'occhio, vedi i tratti più duri, widget per qualsiasi cosa, meteo col radar compreso che ti dice se stai andando incontro alla pioggia per esempio. grafica dei rapporti se usi i di2, in mtb capisce che genere di terreno stai facendo dalle vibrazioni che rileva, se salti ti dice quanto hai saltato e per quanto tempo, i bryton sono tutti più elementari. ripeto,e spero ti essere chiaro, utile? boh, fai tu....de gustibus.

 

[durden74]

Io ho parecchi amici con Garmin e molti non ne sono contenti appieno.
Problemi di sincronizzazione, malfunzionamenti vari, mondo "chiuso".
Io ho usato Polar ed ora Wahoo, trovo il primo inferiore per vari motivi. In merito ai dati, con Wahoo ce ne sono talmente tanti che sfido anche un pro ad usarli tutti.
Come vedi, la verità sta sempre in mezzo.

i Garmin della serie x20 hanno avuto di questi problemi e lo so bene, ma gli ultimi assolutamente nulla.

 

[durden74]

io con garmin 830 mi trovo bene, prima avevo il 520+ anche quello tutto ok , 0 problemi e ha talmete tante funzioni che ne uso meno della metà...

io mi sto avventurando nel mondo della VAM....

 

[krm88]

io mi sto avventurando nel mondo della VAM....

Devo mettermi con un pò di impegno ad imparare tutte le funzioni, mi scoccia usare cosi poco le possibilità del 830.

 

[fc7032]

Buongiorno, ho provato a cercare, ma non sono riuscito a trovare una risposta esauriente: dato che sto valutando l'acquisto di un ciclocomputer (GPS), quelli sopra indicati (GARMIN 530, BRYTON 420, WAHOO ELMENT BOLT), con connettività ANT+/BT, sono compatibili con i rulli interattivi di ultima generazione? Non so se mi sono spiegato, ma, poiché non sono tecnologicamente evoluto riguardo a queste attrezzature elettroniche, vorrei sapere se uso il mio rullo ELITE DIRETO XR, riesco a vedere i dati di cardio e potenza trasmessi anche sul ciclocomputer, oltre che sul PC? Grazie.

 

[bianco70]

Rispondo sul Bolt, gli altri non li conosco ma immagino siano simili.
Il Bolt lo puoi collegare tranquillamente al rullo, solitamente lo si fa x "comandare" il rullo, quindi indurirlo in salita ecc.
Per quanto riguarda i dati il Bolt vedrà il rullo come un sensore, quindi potrai leggere tutto ciò che il rullo invia.
Però, di solito, si usano sensori x FC, potenza, cadenza ecc e si continuano ad usare anche durante l'uso sul rullo.

 

[75Cri]

Se ho capito bene hai avuto SOLO Garmin, come fai a dare un giudizio e dire che sono una spanna sopra gli altri?

perché, evidentemente, conosco molti amici che hanno bryton di ogni tipo, Polar ecc. inoltre il mondo di internet offre vagonate di prove e raffronti da cui evince che i Garmin sono nettamente superiore come quantità di dati ma, ribadisco, che questo sia utile all'utente medio è tutt'altro discorso.

Io ho avuto Garmin (non specifico per bici), poi sono passato a whaoo roam, mi ero letto molto su 520plus, 530, 1030.... Ora sul roam ho circa 1100 km, moltissimi dei quali usato come navigatore (strade non conosciute fuori dal l'Italia); per me è fantastico, un'altro mondo. Poi pochi tasti fisici che fanno quello che serve e niente fronzoli inutili. La app invece mi permette di fare tutto il resto di cui non ho bisogno mentre pedalo.
Ovviamente parlo per me, altri possono avere pareri diversi.

 

[markibox 48]

Come da titolo... C'è qualcosa di economico e buono?
Incluso anche il cardiofrequenzimetro e il sensore di cadenza, oltre che alla pendenza il più possibile precisa, ma ovviamente più dati ci sono meglio è... il prezzo dev'essere economico purtroppo, non penso di poter superare i 100 a meno che non ci sia qualcosa che convenga davvero... So che ci sono altri topic ma ogni mese praticamente ci sono sempre novità...