Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Principianti
Miglioramenti
Testo
<blockquote data-quote="stenolympia" data-source="post: 5901603" data-attributes="member: 33396"><p>Le formule sono approssimate, ma più che si sale di pendenza e più che sono affidabili, visto che la questione più complicata, l'aerodinamica, diventa sempre più ininfluente e il parametro più facile da sapere, il peso, diventa sempre più influente. L'importanza del peso cresce in modo molto maggiore rispetto a quella del rotolamento, anche perchè aumentando la % va a calare anche la velocità media. Sostanzialmente se la formula ti dà 300 W, non starei a fasciarmi la testa se il coefficiente d'attrito da inserire è 0,002 o 0,004, perchè tanto 280 W su 300 derivano dal peso. Sono calcoli approssimati, bisogna accettare la stima.</p><p>Alla fine per avere una stima amatoriale del parametro potenza/peso queste formule vanno bene. Si può anche fare a meno di pagare 100 per un test per avere la certezza di avere 4 W/KG sulla mezz'ora piuttosto che i 3,8 o i 4,2, anche perchè quello che conta è la strada e non il test "al banco".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stenolympia, post: 5901603, member: 33396"] Le formule sono approssimate, ma più che si sale di pendenza e più che sono affidabili, visto che la questione più complicata, l'aerodinamica, diventa sempre più ininfluente e il parametro più facile da sapere, il peso, diventa sempre più influente. L'importanza del peso cresce in modo molto maggiore rispetto a quella del rotolamento, anche perchè aumentando la % va a calare anche la velocità media. Sostanzialmente se la formula ti dà 300 W, non starei a fasciarmi la testa se il coefficiente d'attrito da inserire è 0,002 o 0,004, perchè tanto 280 W su 300 derivano dal peso. Sono calcoli approssimati, bisogna accettare la stima. Alla fine per avere una stima amatoriale del parametro potenza/peso queste formule vanno bene. Si può anche fare a meno di pagare 100 per un test per avere la certezza di avere 4 W/KG sulla mezz'ora piuttosto che i 3,8 o i 4,2, anche perchè quello che conta è la strada e non il test "al banco". [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Principianti
Miglioramenti
Alto
Basso