Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="eudibi" data-source="post: 5446458" data-attributes="member: 87387">Parlo della mia recente esperienza con il Mio Cyclo 105 hc: premesso che secondo me, associato, tramite account, a Strava, sia pure nella versione gratuita, il dispositivo in questione è più che accettabile; per il resto, sia che si imposti la circonferenza in automatico, sia che la si imposti manualmente i percorsi risultano sempre superiori, come chilometraggio, a quelli reali, sperimentati da anni.Alla fine del giro, dopo che l'uscita è stata scaricata sul PC, Strava riporta un chilometraggio esatto ma velocità medie mettamente inferiori a quelle reali: penso sia dovuto al fatto che i satelliti procedono per linee rette, ossia (in parole povere) calcolano i singoli segmenti in linea retta, mentre la bici, tra curve ed oscillazioni del percorso, del ciclista e delle ruote (la bici non va certo sui binari) percorre necessariamente, per ogni segmento, una distanza superiore a quella calcolata idealmente secondo una linea retta.Alla fine ho inserito le misure fornite dalla casa produttrice (Mio Cyclo>assistenza>Mio Cyclo 105 hc>supporto tecnico>Faqs>"tabella di misura ruota") anche se risultano superiori a quelle effettive, ossia calcolate facendo girare la ruota una volta, partendo e finendo con il valvolino, e misurando la relativa distanza. Se ci si mette sulla bici è ancora meglio in quanto la misura, con il peso del ciclista, sarebbe necessariamente inferiore di qualche millimetro. Comunque, anche con i parametri forniti dalla casa la distanza rimane comunque superiore a quella reale.Per quanto riguarda gli altri rilievi degli amici in chat, su internet ho trovato un ottimo articolo tecnico (test mio cyclo105) che descrive pregevolmente il dispositivo in questione.Buona serata a tutti.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione