Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
misuratore di potenza, il piu economico
Testo
<blockquote data-quote="fabrylama" data-source="post: 5611893" data-attributes="member: 43035"><p>E' solo una questione di quanto essere pignoli nella definizione di "misuratore". <strong>Di sicuro nessun pm fa una misurazione diretta della potenza</strong>, i pm normali fanno qualcosa del tipo forza*cadenza=potenza (col grosso problema di gestire velocità angolari non costanti e forze perpendicolari al movimento)... <strong>e non misurano direttamente nemmeno la forza.</strong> </p><p></p><p>I pm misurano una variazione di una grandezza elettrica in un estensimetro e in un termometro e poi, "applicando un po di formule e un po di algoritmi euristici" determinano la deformazione del materiale e quindi le forze impresse, da questo devono separare le forze che contribuiscono al moto da quelle che non vi contribuiscono. Poi con un accelerometro devono calcolare la velocità angolare. Il tutto varie volte al secondo, in modo da poter fare una media per ogni arco di rotazione della guarnitura e tirar fuori un valore sensato di potenza.</p><p></p><p>Il newton invece di misurare una corrente elettrica in un estensimetro, misura le correnti in un inclinometro, 2 barometri, termometro... e poi ne ricava la potenza.</p><p></p><p>Se vogliamo dire che il primo metodo è molto meno indiretto del secondo, siamo d'accordo. Se vogliamo dire che le assunzioni che si fanno nel primo metodo sono molto più solide* (nel senso di costanti) che nel secondo siamo ancora più d'accordo. Ma hanno tutti e due diritto di chiamarsi power meter.</p><p></p><p>*ricordiamo però che alcuni pm "diretti" nei loro primi modelli (tipo power2max e anche altri) che erano senza termometro davano valori a caso appena la temperatura variava, altri tuttora non gestiscono le corone ovali, altri impazziscono se si ha una pedalata a stantuffo...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fabrylama, post: 5611893, member: 43035"] E' solo una questione di quanto essere pignoli nella definizione di "misuratore". [B]Di sicuro nessun pm fa una misurazione diretta della potenza[/B], i pm normali fanno qualcosa del tipo forza*cadenza=potenza (col grosso problema di gestire velocità angolari non costanti e forze perpendicolari al movimento)... [B]e non misurano direttamente nemmeno la forza.[/B] I pm misurano una variazione di una grandezza elettrica in un estensimetro e in un termometro e poi, "applicando un po di formule e un po di algoritmi euristici" determinano la deformazione del materiale e quindi le forze impresse, da questo devono separare le forze che contribuiscono al moto da quelle che non vi contribuiscono. Poi con un accelerometro devono calcolare la velocità angolare. Il tutto varie volte al secondo, in modo da poter fare una media per ogni arco di rotazione della guarnitura e tirar fuori un valore sensato di potenza. Il newton invece di misurare una corrente elettrica in un estensimetro, misura le correnti in un inclinometro, 2 barometri, termometro... e poi ne ricava la potenza. Se vogliamo dire che il primo metodo è molto meno indiretto del secondo, siamo d'accordo. Se vogliamo dire che le assunzioni che si fanno nel primo metodo sono molto più solide* (nel senso di costanti) che nel secondo siamo ancora più d'accordo. Ma hanno tutti e due diritto di chiamarsi power meter. *ricordiamo però che alcuni pm "diretti" nei loro primi modelli (tipo power2max e anche altri) che erano senza termometro davano valori a caso appena la temperatura variava, altri tuttora non gestiscono le corone ovali, altri impazziscono se si ha una pedalata a stantuffo... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
misuratore di potenza, il piu economico
Alto
Basso