Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mag" data-source="post: 5612917" data-attributes="member: 47842">le prime 2 non sono assunzioni errate quelle che faceva p2max, sono leggi fisiche applicate in modo errato, cioè sono "bug" dello strumento di misura, come si possono trovare in un tester, in un oscilloscopio o con maggiori probabilità in un qualunque altro strumento di misura con del software che lo controlla.le seconde sono approssimazioni accettabili, come esistono per esempio in ogni chiave dinamometrica (se usata da un meccanico), in un metro da muratore (se usato da un muratore), ecc eccsai benissimo che l'approssimazione di uno strumento è inevitabile (inutile che lo scriva proprio a te perché lo è) e che l'uso che se ne fa dello strumento dice se l'approssimazione è accettabile o no, esattamente come utilizziamo la fisica newtoniana e non quella relativistica per misurare il tempo impiegato in una crono, pur sapendo che è errato.quindi continuo a rimanere della mia posizione; per un ciclista il newton non è uno strumento di misura ma è uno strava sofisticato; il p2max è uno strumento di misura.</blockquote>

Alto Basso