Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mag" data-source="post: 5396395" data-attributes="member: 47842">il suo limite è quello di non essere un pm ma di essere uno strumento che "stima" , non misura ma stima, la potenza espressa.Per uno che vuole fare del pm un uso "professionale" mi pare la scelta peggiore.Sul resto ormai tutti i pm sono buoni, la scelta dipende dai tuoi parametri.Io preferisco pm da guarnitura perché SECONDO ME alla fine sono i più portabili.Ma altre categorie di pm hanno i loro vantaggi, dai pedali alle pedivelle sono ormai tutte scelte sane.Personalmente (so di attirarmi le ire di molti ma ormai ci sono abituato) l'unico prodotto che non comprerei mai è il vector. Dopo averlo avuto in mano ho deciso che è l'unico pm peggiore della scala borg.Con power2max mi sono trovato bene, con 2 pm. Cadi in piedi anche con quarq, srm. Eviterei ancora rotor visti i diversi problemi.Andrei tranquillissimo con stages.Se proprio pensi ai pedali piuttosto che vector starei sui bepro. anche i powertap piuttosto non sono male (ma sono un po pesanti, per la crono forse non ti importa).il nuovo rotor da "asse" è altrettanto interessantissimo, misura un solo pedale come lo stages ma è economico e interessante in quanto a portabilità se hai una guarnitura rotorMa alla fine devi decidere tu, non so quanto ti conviene ascoltare i consigli altrui.Io ho preso la mia strada (guarnitura con spider smontabile, rotor nel mio caso, che mi tengo quando vendo e ricompro bici e pm da spider) ma ognuno ha i propri "vincoli al contorno" entro cui deve stare (budget, numero di bici, necessità di portabilità, ...)</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione