Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="quency" data-source="post: 5929551" data-attributes="member: 103611"><p>Concordo con te sul fatto che per fare certe misurazioni bisogna avere strumenti complessi e giusti. Giusto il tuo esempio sul consumo calorico. Proprio per questo ho seri dubbi sull'affidabilità dei dati forniti da un piccolo sensore che, pedivella inclusa, ci viene venduto alla modica cifra di 600 (e stiamo parlando del più economico presente sul mercato). Questi dati sono affidabili? Credo che si parla di misurazioni in generale si incorre in errori: per fare un esempio possiamo parlare di indicatori di consumo della macchina, i cui dati non mi corrispondo mai poi con l'effettivo consumo. Soffermandomi sulle variabili nel calcolo della misura della potenza, ovvero dei coefficienti di attrito (fatte alcune ricerche comunque in base alla velocità cambiano ma sono dei valori stimabili con un'approssimazione < 5%) - gli altri valori sono pressoché affidabili - io credo che si può raggiungere un buon risultato. Servirebbe un esperto in fisica per tirar fuori la formula esatta :eek: Ovviamente, parlare di vento contrario in pianura a 30km/h parliamo cmq di casi limiti. Ma in salita non ho mai trovato, se non rarissime volte, un vento contrario che mi desse fastidio più di tanto.</p></blockquote><p></p>

Alto Basso