Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ezio79" data-source="post: 3945305" data-attributes="member: 5258">no, folgorato, no, ma probabilmente finiresti per ragionare in modo diverso.mettiamo il caso che proponevo prima corona 42 e cassetta 10v 11-12-13-14-15-17-19-21-24-28se vai a vedere gli sviluppi metrici vai da 8,2 rapporto più lungo (cioé 50x13)e 3,2 rapporto più corto  (cioé 39x26 o 34x23)quindi come minimo e massimo direi che ci siamo,ma soprattutto guardando i vari sviluppi non ci sono mai salti inaccettabili, ma passaggi tendenzialmente analoghi a quelli cui siamo abituatipoi logico che se si fanno quasi esclusivamente gare a circuito in piano nulla vieta di usare rapporti diversianalogamente se si fanno solo salite alpine (dove i salti contano molto meno)però per un uso cicloamatoriale normale non presenta evidenti limitazioni<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" />più che di innovazione, parlerei di valutazione senza preconcetti di soluzioni diverse</blockquote>

Alto Basso