Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
Proviamo i pedali con misuratore di potenza Favero Assioma PRO MX, pensati per la mountain bike e per il gravel.
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
monocorona....?
Testo
<blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 4661439" data-attributes="member: 30490"><p>in realtà tutta la bici è un esperimento :-)</p><p>l'obbiettivo è quello di vedere se sia una soluzione realizzabile.</p><p>ti posso garantire che l'assenza del deragliatore è un pensiero in meno.</p><p>sarà pure che io col mio vecchio gruppo (red black) ho avuto un rapporto conflittuale fin quando non ho sostituito il deragliatore con il modello nuovo :-)</p><p></p><p>comunque, come scritto sopra, rimane una soluzione per quelli ben allenati e "insensibili" ai salti.</p><p>poi in realtà dall' 11 al 15, che sono i rapporti che vengono utilizzati in pianura, gli sviluppi metrici sono più ravvicinati rispetto alla corona da 50/53.</p><p></p><p>il discorso si ribalta sui rapporti agili dove anche a parità di pignone lo sviluppo metrico sarà maggiore: in pratica il salto 28-32 con una corona da 46 è maggiore di quello con una corona da 39.</p><p></p><p>io però mi sono trovato bene. se avesse avuto un pignone in più sarebbe stato perfetto.</p><p></p><p>per quel che riguarda il freno ant non è un esperimento. infatti è un freno campagnolo da tt che per esempio utilizza la bianchi pico.</p><p>mi piaceva e l'ho montato.</p><p>la frenata è del tutto uguale ad un sistema classico, ma mi piace la vista anteriore della forcella completamente libera.</p><p></p><p>una soluzione che avrei adottato volentieri per il freno anteriore è quella della giant propel, mentre per il freno posteriore la soluzuone trek o meglio bmc tmr01 per me è il massimo :-)</p><p></p><p>ritornando al monocorona, l'idea è venuta fuori pensando ad una bici da salita molto leggera. uno sram red monocorona potrebbe scendere anche a circa 1400 g! che per un maniaco del peso sono tanto, soprattutto perchè con componenti standard e quindi non troppo costosi.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bach7, post: 4661439, member: 30490"] in realtà tutta la bici è un esperimento :-) l'obbiettivo è quello di vedere se sia una soluzione realizzabile. ti posso garantire che l'assenza del deragliatore è un pensiero in meno. sarà pure che io col mio vecchio gruppo (red black) ho avuto un rapporto conflittuale fin quando non ho sostituito il deragliatore con il modello nuovo :-) comunque, come scritto sopra, rimane una soluzione per quelli ben allenati e "insensibili" ai salti. poi in realtà dall' 11 al 15, che sono i rapporti che vengono utilizzati in pianura, gli sviluppi metrici sono più ravvicinati rispetto alla corona da 50/53. il discorso si ribalta sui rapporti agili dove anche a parità di pignone lo sviluppo metrico sarà maggiore: in pratica il salto 28-32 con una corona da 46 è maggiore di quello con una corona da 39. io però mi sono trovato bene. se avesse avuto un pignone in più sarebbe stato perfetto. per quel che riguarda il freno ant non è un esperimento. infatti è un freno campagnolo da tt che per esempio utilizza la bianchi pico. mi piaceva e l'ho montato. la frenata è del tutto uguale ad un sistema classico, ma mi piace la vista anteriore della forcella completamente libera. una soluzione che avrei adottato volentieri per il freno anteriore è quella della giant propel, mentre per il freno posteriore la soluzuone trek o meglio bmc tmr01 per me è il massimo :-) ritornando al monocorona, l'idea è venuta fuori pensando ad una bici da salita molto leggera. uno sram red monocorona potrebbe scendere anche a circa 1400 g! che per un maniaco del peso sono tanto, soprattutto perchè con componenti standard e quindi non troppo costosi. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
monocorona....?
Alto
Basso