Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
new entry prestigio 2011
Testo
<blockquote data-quote="riki" data-source="post: 2465376" data-attributes="member: 2266"><p>In effetti la New Entry deve essere New. Quindi a riguardo scartare tutte le GF già new del passato, o altre entrate per criteri di regolamento (quindi escludiamo la Gimondi). Chi avrà diritto per criteri da regolamento (ex. Cunego o Prosecco) entrerà da quella porta, e non come new.</p><p>Ad oggi si può notare che negli ultimi anni le New provenivano sempre da regioni diverse. Quindi negli ultimi anni si sono rappresentate Piemonte, Sardegna, Toscana, Friuli V.G., Marche, Trentino A.A..</p><p>Per questo ipotetico criterio escludo la Marcialonga, che per altro stimo avendone corso tutte le edizioni.</p><p>Un indizio potrebbe essere che la (o le) futura new di solito è analizzata molto prolissamente su qualche numero precedente di CT.</p><p>E questo sarebbe avvenuto per la Libero Grassi, che tra l'altro risponderebbe al criterio di "GF new in regione new".</p><p>Per questo io la voto (ma non la farei).</p><p>C'è da segnalare però anche la GF della valle d'aosta (di cui scusate ma non ricordo il nome) che pure ha buone chances.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="riki, post: 2465376, member: 2266"] In effetti la New Entry deve essere New. Quindi a riguardo scartare tutte le GF già new del passato, o altre entrate per criteri di regolamento (quindi escludiamo la Gimondi). Chi avrà diritto per criteri da regolamento (ex. Cunego o Prosecco) entrerà da quella porta, e non come new. Ad oggi si può notare che negli ultimi anni le New provenivano sempre da regioni diverse. Quindi negli ultimi anni si sono rappresentate Piemonte, Sardegna, Toscana, Friuli V.G., Marche, Trentino A.A.. Per questo ipotetico criterio escludo la Marcialonga, che per altro stimo avendone corso tutte le edizioni. Un indizio potrebbe essere che la (o le) futura new di solito è analizzata molto prolissamente su qualche numero precedente di CT. E questo sarebbe avvenuto per la Libero Grassi, che tra l'altro risponderebbe al criterio di "GF new in regione new". Per questo io la voto (ma non la farei). C'è da segnalare però anche la GF della valle d'aosta (di cui scusate ma non ricordo il nome) che pure ha buone chances. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
new entry prestigio 2011
Alto
Basso