Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="maurocip" data-source="post: 6195820" data-attributes="member: 71252">io penso molto semplicemente che rispetto ad una domanda che lo incalzava sulla reticenza dei corridori a sbilanciarsi, lui abbia detto che la capisce perchè il corridore è appunto "l'anello debole della catena".Ha semplicemente fatto notare quello che accade in tutti i mondi lavorativi: nessuno attacca i luoghi di potere perchè altrimenti rischia di venirne schiacciato.Questo non significa parlare male di di UCI, WADA o Sky... ma sottolineare che i ciclisti non ne parlano perchè potrebbero veder penalizzata la loro carriera.Ma chi di noi, nel proprio ambiente di lavoro non ha a che fare con persone incompetenti/colluse/boriose/ecc.che però ricoprono ruoli importanti/ di potere? uno evita di darne pubblici giudizi (come in un intervista) e se può se ne tiene alla larga, cercando di continuare a lavorare secondo le sue competenze. Ritengo non sia reticenza né connivenza, ma semplicemente spirito di sopravvivenza.</blockquote>

Alto Basso