Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ian" data-source="post: 3958775" data-attributes="member: 40123">Sono d'accordo con il concetto ma non con le motivazioni, ovvero il confronto fra palmares. O meglio, direi che Cunego è (era) dotato di maggiore potenziale rispetto a Nibali.Però non sono d'accordo a confrontare le vittorie perché fra qualche anno i numeri potrebbero essere un po' diversi.In fondo Cunego ha ottenuto quasi 20 vittorie di quelle vittorie da giovanissimo, poi è cominciata una fase quasi stabile (di lieve regressione addirittura, parlo di doti fisiche più che di risultati), dopodiché dall'età di 27-28 anni sembra in calo deciso...ogni tanto trova la giornata, ma la tendenza è quella. Nibali ha una parabola quasi opposta e si trova ora dalle parti del vertice; se, come credo, manterrà il livello per altre 2-3 stagioni arriveranno un po' di vittorie (posto che Vincenzo mi sembra per natura un piazzato eccellente....)Nei Grandi Giri comunque il confronto depone già a favore del siciliano (che, è vero, ha una vittoria meno nobile, ma altri 3 podi di alto livello)</blockquote>

Alto Basso