Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ian" data-source="post: 5917885" data-attributes="member: 40123">A parte che come la penso sul doping l'ho detto, per cui che uno vada da Ferrari o no cambia poco (se non va da quello è perché si arrangia diversamente).Però qua c'è un punto, che mi pare vada salvaguardato: mettiamo che io sia uno che fa grosse tuonate contro i maniaci sessuali, mi batto per la morale e il buoncostume... poi sì, mi è capitato di proporre un pedofilo per insegnare in una scuola (Fanini voleva ingaggiare Riccò, dopo la seconda squalifica, ricordate?).Fatto sta che a un certo punto, per ragioni non meglio identificate, dico che Tizio si masturba in pubblico, che l'ho visto e ne faccio una notizia. Tizio mi querela, non ho prove, e alla fine la chiudo lì, il risarcimento va in beneficenza. A quel punto arriva Caio e dice che dato che la giustizia italiana comunque è vero che Tizio è un maniaco. Cioè in pratica basta inventare una cazzata su qualcuno perché diventi vera. E niente, qui mi manca un pezzo.E non c'entra proprio una fava Armstrong, che non ha mai querelato nessuno che diceva andasse da Ferrari, anzi ha sempre difeso tanto la sua frequentazione (finalizzata, diceva, al record dell'ora) quanto il personaggio.</blockquote>

Alto Basso