Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="servarel" data-source="post: 6002756" data-attributes="member: 13687">questa é veramente una delle discussioni più allucinanti del forum, che andrebbe chiusa per manifesta assurdità, ma siccome la libertà di parola esiste, andiamo avanti a reiterare continuamente l'assurdo.Non so se sia per la tipica esterofilia italica, per il gusto di trollare protetti da un'anonimo schermo, o per chissà quale astrusa forma mentale, ma non riesco a capire il motivo di parecchi post attaccati ai vetri per contestare, a prescindere, Nibali.Già il titolo é senza senso, conosciamo forse il suo pensiero riguardo se stesso?Nelle dichiarazioni mi sembra sempre alquanto obbiettivo, non l'ho mai sentito fare sparate come (es.) Duemulini al giro (perdonabili dai, é giovane).Forse si intendeva "Nibali é sopravvalutato?"Nemmeno questo mi pare, il palmares parla per lui, la varietà e qualità delle sue vittorie anche, ed allo stato attuale é l'unico campione che abbiamo, in Italia ed il nostro più vincente degli ultimi venti e passa anni.Aggiungo anche che per i risultati sia nelle classiche che nei grandi giri il solo Valverde gli é pari, superiore nelle prime ed inferiore nelle seconde (ok, ci sono ciclisti più vincenti e forti in uno o nell'altro settore, non si discute, ma non altrettanto in entrambi, é un dato di fatto, non opinioni).é forse per antipatia?Perché magari a volte parla senza fare dichiarazioni stampa standard?é per...???Giuro, non capisco, ma forse non c'é niente da capire, l'assurdo é solo senza spiegazioni e basta.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione