Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
Nove Colli 2018
Testo
<blockquote data-quote="Mini4wdking" data-source="post: 6162883" data-attributes="member: 4465"><p>Beh, io farei una precisazione sul termine Granfondo, che secondo me, nella realtà dei fatti, ha assunto due significati diversi.</p><p>Inizialmente aveva un unico significato, ossia "giro molto lungo in bici". Ora a fianco di questo significato, ha assunto quello di "gara lunga in bici".</p><p>Le prime Granfondo (fra cui la Nove Colli neonata, e quelle del circuito romagnolo) erano manifestazioni che ora diremmo "cicloturistiche", nell'accezione di "senza classifica" o "non competitive".</p><p></p><p>Se guardiamo poi come si sono evoluti i gusti della media dei cicloamatori (molti più praticanti, livello medio più elevato, molti più partecipanti alle granfondo, meno gare corte CON SALITA disponibli (senza chip, quelle Acsi/Udace per intenderci), ecco che negli ultimi anni (una decina, diciamo) l'offerta ha assecondato i gusti, e le Granfondo con classifica sono letteralmente esplose di numero e sono ormai riconosciute quasi esclusivamente come quelle "gare lunghe in bici", avendo perso un po' l'abitudine di considerare Granfondo le manifestazioni non competitive su percorsi ugualmente impegnativi e lunghi.</p><p></p><p>Rimangono comunque immutate alcune manifestazioni granfondistiche non competitive, come appunto il già citato circuito romagnolo.</p><p>E, è sempre bene ricordarlo, nella Nove Colli stessa, convivono assieme le due anime della granfondo, i due significati: "gara" e "giro organizzato con ristori". Cosa questa ancora più rara, forse presente in altre poche manifestazioni con classifica.</p><p></p><p>Dopo questo lungo preambolo, arrivo alla tua considerazione: "qual è il modo migliore per interpretare le GF?" secondo me entrambi i modi sono belli ciascuno a modo suo. Giusto quindi che ci siano manifestazioni di entrambi i tipi (io se abitassi più vicino farei tutte le GF del circuito romanolo...) e anzi, prevederei che nelle GF "normali", facciano una griglia IN FONDO, per i cicloturisti, con numero pettorale diverso (sopra il numero 3000 ad esempio...) e iscrizione ridotta, senza possibilità di usare il chip ed entrare in classifica.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mini4wdking, post: 6162883, member: 4465"] Beh, io farei una precisazione sul termine Granfondo, che secondo me, nella realtà dei fatti, ha assunto due significati diversi. Inizialmente aveva un unico significato, ossia "giro molto lungo in bici". Ora a fianco di questo significato, ha assunto quello di "gara lunga in bici". Le prime Granfondo (fra cui la Nove Colli neonata, e quelle del circuito romagnolo) erano manifestazioni che ora diremmo "cicloturistiche", nell'accezione di "senza classifica" o "non competitive". Se guardiamo poi come si sono evoluti i gusti della media dei cicloamatori (molti più praticanti, livello medio più elevato, molti più partecipanti alle granfondo, meno gare corte CON SALITA disponibli (senza chip, quelle Acsi/Udace per intenderci), ecco che negli ultimi anni (una decina, diciamo) l'offerta ha assecondato i gusti, e le Granfondo con classifica sono letteralmente esplose di numero e sono ormai riconosciute quasi esclusivamente come quelle "gare lunghe in bici", avendo perso un po' l'abitudine di considerare Granfondo le manifestazioni non competitive su percorsi ugualmente impegnativi e lunghi. Rimangono comunque immutate alcune manifestazioni granfondistiche non competitive, come appunto il già citato circuito romagnolo. E, è sempre bene ricordarlo, nella Nove Colli stessa, convivono assieme le due anime della granfondo, i due significati: "gara" e "giro organizzato con ristori". Cosa questa ancora più rara, forse presente in altre poche manifestazioni con classifica. Dopo questo lungo preambolo, arrivo alla tua considerazione: "qual è il modo migliore per interpretare le GF?" secondo me entrambi i modi sono belli ciascuno a modo suo. Giusto quindi che ci siano manifestazioni di entrambi i tipi (io se abitassi più vicino farei tutte le GF del circuito romanolo...) e anzi, prevederei che nelle GF "normali", facciano una griglia IN FONDO, per i cicloturisti, con numero pettorale diverso (sopra il numero 3000 ad esempio...) e iscrizione ridotta, senza possibilità di usare il chip ed entrare in classifica. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
Nove Colli 2018
Alto
Basso