Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="davlak" data-source="post: 5797818" data-attributes="member: 35417">si, in effetti come dice [MENTION=2376]kikhit[/MENTION] i s.c. sono pigrotti nella misura 25 (che in realtà è 28) e più sprintosi nella 23 (meno comodi, però, seppure migliori dei conti 4000 da 23 sotto questo aspetto).nel complesso i S.C. V2 non mi entusiasmarono, ma considerato che da deca costavano in un certo periodo 36 la coppia, erano un tale affare che non si poteva dire di no e ne comprai 3 coppie. una mi è ancora rimasta e le altre due non mi hanno fatto pentire dell'acquisto.sono fortemente convinto, e il mio test lo dovrebbe aver dimostrato, che gli endurance siano di tutt'altra caratura.robusti, veloci e reattivi (a mio avviso sensibilmente di più dei s.c.) e con una durata monster; io ci ho fatto 8750 km, zero forature, nonostante vari sterrati, e li tengo ancora montati su delle vecchie PROTON per le uscite da semi-biker).sinceramente ricomprerei ad occhi chiusi gli endurance (in realtà ne ho già una coppia nuova di riserva) e non i s.c.per usarli nelle uscite toste in tutte le stagioni, su ruote da combattimento, al posto delle altre mie ruote che ormai sono tutte montate o tubeless o tubolare.</blockquote>

Alto Basso