Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Roberto Massa" data-source="post: 5281386" data-attributes="member: 20890">- la prima impressione sul pod è questa, ossia che sia potenzialmente un punto debole.Si può obiettare che per i Vector questi siano ancora più esposti...ma sono anche sostituibili. Qui invece il "grosso" dell'acquisto (banalmente: sistema totale - corpo pedale sostituibile) e la massima incidenza sul prezzo è data proprio da questo componente esposto, plastico e non modulare/sostituibile. E' evidentemente una scelta fatta in sede di progettazione/realizzazione che può avere dei pro e dei contro. Le prossime uscite mi chiariranno le idee. Trovo invece molto valido, come mi sembra abbiano confermato anche altri, il corpo pedale Xpedo- PUR considerando le differenze tra i due misuratori, in quella fase presa in analisi c'è stata una sottostima da parte del bePRO. Le cause possono essere imputabili ad un non ancora avvenuto assestamento come da necessità nelle prime uscite post installazione- PP e PCO sono agli effetti metrics attualmente ancora poco utilizzati e senza un effettivo riscontro sulla performance/prestazione: la loro mancanza (evidentemente per una questione/differenze anche hardware rispetto ai Vector) non reputo sia una lacuna ai fini dell'utilizzo dei bePRO</blockquote>

Alto Basso