Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="more" data-source="post: 5473222" data-attributes="member: 46066">Ho fatto la prova. Ho le registrazioni, ma per colpa di buchi creati dal metodo di pausa (durante le quali facevo le calibrazioni dinamiche e/o statiche) non ho i dati allineati sull'asse del tempo. Per questo motivo allego l'immagine del confronto sui primi 15' circa (colori: bePRO GoldenCheetah). Mi sento di azzardare (non ho la assoluta certezza, per quella servirebbe un'indagine statistica più approfondita) a dire che la stima (da GC) e la potenza (bePRO) a regime (rullo caldo, calibrazioni, etc..) sono molto simili tra loro.. nell'ordine del 3-4% per potenze al di sotto dei 320W.Questo mi rende doppiamente soddisfatto! Da una parte perché i due sistemi sono molto coerenti, dall'altra perché GoldenCheetah non stima affatto male (e bene o male mi sono sempre allenato con una stima buona ed affidabile, dati i presupposti)!</blockquote>

Alto Basso