Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
Nuovo codice della strada 2025 - dotazioni bici obbligatorie
Testo
<blockquote data-quote="Pingolo" data-source="post: 7841935" data-attributes="member: 170686"><p>no</p><p></p><p>nulla</p><p></p><p>no, ma so cos'è un ricorso al TAR</p><p></p><p>Non esistono, in Italia, casi in cui la consuetudine vince sulla regola. Non esiste proprio il concetto.</p><p>Vatti a vedere cosa significano "consuetudine praeter legem" e "consuetudine contra legem". In entrambi i casi, il ciclista senza dotazioni obbligatorie e chi va in scooter senza casco (che poi è uno che va in giro senza dotazioni obbligatorie, guarda un po') o passa col rosso, siamo nel secondo caso. Che è esplicitamente vietato nel nostro ordinamento.</p><p></p><p><strong>esattamente </strong>come quelli che non multano il ciclista senza campanello, catadiottri ecc.</p><p></p><p>Prima fai tu lo stesso con lo scenario dei ciclisti</p><p></p><p></p><p>trenta secondi su google, i primi tre a caso:</p><ul> <li data-xf-list-type="ul"><a href="https://www.genova24.it/2025/08/multa-bici-campanello-ciclista-436739/" target="_blank">https://www.genova24.it/2025/08/multa-bici-campanello-ciclista-436739/</a></li> <li data-xf-list-type="ul"><a href="https://www.bicitv.it/2018/02/19/senza-luci-e-campanello-sulla-bici-in-allenamento-multa-per-anna-trevisi-ecco-cosa-dice-la-legge/" target="_blank">https://www.bicitv.it/2018/02/19/senza-luci-e-campanello-sulla-bici-in-allenamento-multa-per-anna-trevisi-ecco-cosa-dice-la-legge/</a></li> <li data-xf-list-type="ul"><a href="https://www.ladige.it/cronaca/2017/08/21/ciclista-investito-da-un-auto-ma-multato-42-euro-perche-non-aveva-il-campanello-1.2634701" target="_blank">https://www.ladige.it/cronaca/2017/08/21/ciclista-investito-da-un-auto-ma-multato-42-euro-perche-non-aveva-il-campanello-1.2634701</a></li> </ul><p>tradotto: il fatto che tu non ne sia a conoscenza non significa che non succeda.</p><p></p><p></p><p>La domanda corretta che ti devi porre è: "questo fatto implica che la legge sia superata e che sia lecito non rispettarla?"</p><p>E a quanto pare, come diceva Quelo, "la risposta è dentro di te. Epperò è sba-glia-ta"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pingolo, post: 7841935, member: 170686"] no nulla no, ma so cos'è un ricorso al TAR Non esistono, in Italia, casi in cui la consuetudine vince sulla regola. Non esiste proprio il concetto. Vatti a vedere cosa significano "consuetudine praeter legem" e "consuetudine contra legem". In entrambi i casi, il ciclista senza dotazioni obbligatorie e chi va in scooter senza casco (che poi è uno che va in giro senza dotazioni obbligatorie, guarda un po') o passa col rosso, siamo nel secondo caso. Che è esplicitamente vietato nel nostro ordinamento. [B]esattamente [/B]come quelli che non multano il ciclista senza campanello, catadiottri ecc. Prima fai tu lo stesso con lo scenario dei ciclisti trenta secondi su google, i primi tre a caso: [LIST] [*][URL]https://www.genova24.it/2025/08/multa-bici-campanello-ciclista-436739/[/URL] [*][URL]https://www.bicitv.it/2018/02/19/senza-luci-e-campanello-sulla-bici-in-allenamento-multa-per-anna-trevisi-ecco-cosa-dice-la-legge/[/URL] [*][URL]https://www.ladige.it/cronaca/2017/08/21/ciclista-investito-da-un-auto-ma-multato-42-euro-perche-non-aveva-il-campanello-1.2634701[/URL] [/LIST] tradotto: il fatto che tu non ne sia a conoscenza non significa che non succeda. La domanda corretta che ti devi porre è: "questo fatto implica che la legge sia superata e che sia lecito non rispettarla?" E a quanto pare, come diceva Quelo, "la risposta è dentro di te. Epperò è sba-glia-ta" [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
Nuovo codice della strada 2025 - dotazioni bici obbligatorie
Alto
Basso
