Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Nuovo software per i ciclisti
Testo
<blockquote data-quote="mototrr" data-source="post: 2671793" data-attributes="member: 20510"><p>Allora, forse ho scritto in malo dodo quello che intendevo.</p><p></p><p>"220 - età" è un calcolo approssimativissimo per trovare la famigerata frequenza massima.</p><p></p><p>Nel mio caso: 220-36=184</p><p></p><p>Ti posso garantire che posso arrivare oltre tale limite.</p><p>Questo arcaico modo di determinare la f.c. max è popolare e non veritiero.</p><p></p><p>I dati importanti sono: soglia anaerobica in salita ed in pianura, acquisibili solo tramite test incrementale o CONCONI oppure ci sono altri metodi che prendono il nome dal prof che li ha creati.</p><p>Esempio: io ho fatto il test in un laboratorio specializzato che mi ha misurato anche il lattato ed è molto diverso dai dati che posso trovare partendo dal calcolo teorico.</p><p></p><p>Per inciso: più ci aggiriamo intorno alle frequenze alte e più sono importanti anche variazioni di pochi battiti.</p><p>Ne viene da se che se calcolo la mia freq. di soglia in salita e quest'ultima non è precisa, può succedere che il mio allenamento possa essere blando o superiore al dovuto.</p><p></p><p>Ora, io sono un maniaco per queste cose e non pretendo che condividiate, anzi, è meglio fare come dice Raster, altrimenti ci perdiamo e dimentichiamo il vero scopo di questo gruppo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mototrr, post: 2671793, member: 20510"] Allora, forse ho scritto in malo dodo quello che intendevo. "220 - età" è un calcolo approssimativissimo per trovare la famigerata frequenza massima. Nel mio caso: 220-36=184 Ti posso garantire che posso arrivare oltre tale limite. Questo arcaico modo di determinare la f.c. max è popolare e non veritiero. I dati importanti sono: soglia anaerobica in salita ed in pianura, acquisibili solo tramite test incrementale o CONCONI oppure ci sono altri metodi che prendono il nome dal prof che li ha creati. Esempio: io ho fatto il test in un laboratorio specializzato che mi ha misurato anche il lattato ed è molto diverso dai dati che posso trovare partendo dal calcolo teorico. Per inciso: più ci aggiriamo intorno alle frequenze alte e più sono importanti anche variazioni di pochi battiti. Ne viene da se che se calcolo la mia freq. di soglia in salita e quest'ultima non è precisa, può succedere che il mio allenamento possa essere blando o superiore al dovuto. Ora, io sono un maniaco per queste cose e non pretendo che condividiate, anzi, è meglio fare come dice Raster, altrimenti ci perdiamo e dimentichiamo il vero scopo di questo gruppo. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Nuovo software per i ciclisti
Alto
Basso