Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Roberto Massa" data-source="post: 6045361" data-attributes="member: 20890">in casi di variazioni temperature non compensate automaticamente (come quasi tutti i Pm di ultima generazione) potrebbe avvenire.Ma direi che è più a) una somma di entrambe gli intervalli di errore strumentale, per la maggioranza dei PM nell'ordine del +/-2% = 4%. Se agli estremi opposti ("due errori non fanno una cosa giusta" <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> ) ipoteticamente sommandosi l'errore diviene marcato. A questo si aggiunge b) la differente posizione (teorico mozzo per Direto vs guarnitura o pedali o pedivella) di rilevamento coppie torcenti e (calcolo) potenza.Oltre alla variabile sovra/sotto stima valore da Pm monopodalico (misurazione solo pedale o pedivella sx e valore raddoppiato). In questo caso si avrà una sovra/sotto stima in funzione di quanto il bilanciamento diviene (è sempre dinamico, mai statico) predominante sx (con ulteriore sovra-misurazione) o all'opposto dx (con relativa sotto-misurazione). Parentesi bePRO, come loro "prerogativa" tendono a sovrastimare di un buon 3-5% rispetto ad altri misuratori. Fortunatamente si può correggere tramite loro software. L'evoluzione in Assioma ha tolto questa loro "peculiarità".Tutti motivi per cui una buona "cura" nella gestione di calibrazioni (= farle) è condizione necessaria, ma non sempre completamente sufficiente (es se il PM ha perso parametri di taratura originari il problema non è risolvibile da calibrazioni), per avere dati corretti.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione