Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="maurocip" data-source="post: 6297658" data-attributes="member: 71252">dunque, scrivo anche qui per i dubbi che mi stanno venendo dopo aver letto alcune considerazioni sul 3d dei rulli smart.Avevo quasi deciso di prendere il Direto e darmi via il Qubo, poi ho letto di alcuni che trovavano irrealistico anche il direto, con la necessità di portare la potenza all'85% per avere una qualche sembianza di realismo.Fermo restando che io uso per il 95% il rullo per farci tabelle, quindi andrebbe bene già quello che ho, però l'unica volta che ho provato a importare un banale percorso pianeggiante (da Giulianova a Cupra marittima) invece di 30 km di pianura mi sembrava di fare un vallonato impegnativo, ogni asperità di 5 metri di dislivello pareva il Barbotto...  Mi sono detto, vabbè, hai un rullo di vecchia concezione, anche se smart, ci pedali con una bianchi del '74 che ha il 53-39 che pretendi?L'idea era quindi di farmi il direto, metterci sopra la bici da strada "vera" e, pur continuando a fare le mie tabelle (con maggior precisione però), se un giorno ne avevo voglia magari simulavo una delle salite delle mie parti...Ma da quello che ho letto, anche il direto è lungi da replicare condizioni paragonabili alla realtà (parlo di sforzo), quindi la domanda:Ma ne vale la pena????</blockquote>

Alto Basso