Mi è capitato di recente di vedere questo: https://www.youtube.com/watch?v=_R6dJVs7t_I (la parte interessante inizia al minuto 5:05 circa)
Per chi non mastica l'inglese, il tizio ha comprato diverse lenti tarocche replica delle Oakley e le ha fatte testare da diversi optometristi per verificare la protezione UV e la polarizzazione. Il risultato è che tutte le lenti proteggono dal 100% dei raggi UV e quelle dichiarate come polarizzanti lo sono davvero.
La sua conclusione è "costano poco, sono buone uguali, compratele". A questo punto sono scettico e mi chiedo:
- valutare la protezione UV è tutto in una lente solare? non ci sono altri parametri che ne quantificano la qualità?
- oltre al marketing, cosa paghiamo in più ad Oakley?
Mi è capitato di recente di vedere questo: https://www.youtube.com/watch?v=_R6dJVs7t_I (la parte interessante inizia al minuto 5:05 circa)
Per chi non mastica l'inglese, il tizio ha comprato diverse lenti tarocche replica delle Oakley e le ha fatte testare da diversi optometristi per verificare la protezione UV e la polarizzazione. Il risultato è che tutte le lenti proteggono dal 100% dei raggi UV e quelle dichiarate come polarizzanti lo sono davvero.
La sua conclusione è "costano poco, sono buone uguali, compratele". A questo punto sono scettico e mi chiedo:
- valutare la protezione UV è tutto in una lente solare? non ci sono altri parametri che ne quantificano la qualità?
- oltre al marketing, cosa paghiamo in più ad Oakley?