Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="sparthan" data-source="post: 1722213" data-attributes="member: 13271">Ti quoto in pieno<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" />.Molto sottovalutano questo aspetto.I colori delle lenti Oakley non sono solamente un vezzo estetico,ma tramite dei filtri permettono,tramite la lente,di ottimizzare e risaltare certe cose,condizioni di luce,ambiente circostante e fonti luminose che altrimenti sarebbero irrilevabili o eccessivamente luminose.IN sostanza è sempre meglio la lente giusta e non azzardare,sopratutto chi come noi si mette in strada.Per Nicola,le migliori lenti(se guardi all'aspetto del filtraggio raggi UVA e UVB) sono le polarizzate ma devi essere disposto a sborsare di piu.La lente Iridium ,che come dici tu dispongono di un trattamento superficiale di Plutonite di cui Oakley non dichiara assolutamente nessun aspetto, sono ottime per chi desidera avere una lente che filtri in maniera ottimale le condizioni di luce troppo forti(giornate di sole forte) ma che filtra in maniera sensibilmente minore rispetto alle polarizzate.SOno scelte Nicola.Io consiglio,poi tutto è opinabile,che chi si appresta a gf su dolomiti,ecc quindi in altura, dove il filtraggio dei raggi UVA è decisamente minore visto la maggior altitudine,di utilizz<re  lenti polarizzate, chi invece gareggia in pianura "ripiegare" (e che ripiego!) sulle iridium non rappresenta affatto una scelta povera, anzi.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione