Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 5657507" data-attributes="member: 6633">Credo sia un fatto psicologico e fisico al tempo stesso. Psicologico perchè le pendenze del Brennero bene o male sai che pure se non arrivi mai, alla fine arrivi, mentre il Rombo è più impegnativo sia come pendenze che come altitudine, dunque arrivare finiti prima dell'ultima salita cambia e di molto che poi si abbia l'uno o l'altro da fare. Fisico perchè mentre il Rombo lo fai comunque piano per timore e sensazione di fatica anche da 2 salita e dunque risparmi qualcosa, il Brennero come 2 salita, ti invoglia ad esagerare e il brutto è che non te ne accorgi. Ti consuma e ti svuota silenziosamente non avvisandoti attraverso le sensazioni che un Rombo di seconda salita comunque ti trasmetterebbe, che stai consumando. Sicchè paradossalmente è più facile arrivare finiti a San Leonardo dopo Kuthay, Brennero e Giovo, che non farlo con Giovo, Rombo e Kuthay....secondo me.Concordo con Clodovico che identifica il mito col Rombo alla fine. Una successione diversa delle salite non avrebbe la stessa valenza psicologica rendendo la oetztaler molto meno affascinante, essendo che il percorso in sè, anche così, non è imho memorabile. Monotoni i primi 50 km, stradone la 1 discesa, brutto il tratto Innsbruck/Vipiteno....insomma almeno metà gara anche di più non è che valga il prezzo del biglietto, secondo me. Però nel totale, lo vale....anche perchè altrimenti non avrei fatto il possibile per darmi una seconda (e quasi certamente ultima) chance.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione