Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Off topic
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7159871" data-attributes="member: 6633"><p>Alla fine trovo questo (di certi) atteggiamento surreale. Sono intervenuto per dire che è un campione che abbandona, che ha vinto tanto, che non è vero che è un evasore, che non è vero che non ha fatto sacrifici. Quale è il problema allora? Per alcuni che si sono agganciati alla discussione dopo, la risposta non c'è, è solo un fatto personale, voler flammare a tutti i costi, ma in generale, lo ripeto, il problema quale è? Aver detto che ha vinto quello che meritava bilanciando fortune e sfortune e che non ha senso dire poteva vincere 200 ma ha vinto 100, oltre che non vero? Questo è il problema che può alimentare una polemica? E il bello che poi uno della cricca ha pure ribadito, esordendo in un suo post, lo stesso identico concetto.</p><p>Bah.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 7159871, member: 6633"] Alla fine trovo questo (di certi) atteggiamento surreale. Sono intervenuto per dire che è un campione che abbandona, che ha vinto tanto, che non è vero che è un evasore, che non è vero che non ha fatto sacrifici. Quale è il problema allora? Per alcuni che si sono agganciati alla discussione dopo, la risposta non c'è, è solo un fatto personale, voler flammare a tutti i costi, ma in generale, lo ripeto, il problema quale è? Aver detto che ha vinto quello che meritava bilanciando fortune e sfortune e che non ha senso dire poteva vincere 200 ma ha vinto 100, oltre che non vero? Questo è il problema che può alimentare una polemica? E il bello che poi uno della cricca ha pure ribadito, esordendo in un suo post, lo stesso identico concetto. Bah. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Off topic
Alto
Basso