Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="UsPostalService" data-source="post: 4041192" data-attributes="member: 49989">Bè non lo so se è così...perchè i ciclisti, tranne casi particolari(spagnoli --> Contador, Valverde, Heras, etc protetti sino allo sfinimento dalla loro federazione)hanno sempre pagato.Chi viene beccato positivo l'anno/2 anni di fermo se li fa.Io in un certo senso Cassani lo capisco.Se negli altri sport certe cose sono permesse o non ci sono addirittura i controlli  è giusto etichettare come ladri, imbroglioni, farabutti i ciclisti?Occhio non sto dicendo di liberalizzare il doping: è giusto che chi sbaglia, paga.Però penso sarebbe più giusto che le pene(e le indagini) fossero uguali per tutti.Senza spostarci più in là, parlando di passaporti biologici o di controlli totali fatti in un anno e prendiamo come esempio l'Operacion Puerto(appunto).E' mai possibile che escono i nomi solo di ciclisti?E' mai possibile che Fuentes lanci frecciate su calciatori, tennisti, etc e nessuno indaghi?E' mai possibile che il neo presidente della Real Sociedad parla di doping di squadra per 6 anni sotto Fuentes e nessuno sta indagando?Sono stati fatti ai tempi anche i nomi di Barcelona, Real Madrid, Betis, Valencia...non si sa nulla di nulla.E per finire è mai possibile che Fuentes è pronto a fare i nomi...e il giudice glielo impedisce?Perchè?Posto che, ripeto, è giusto che chi sbaglia paghi ma tu vedi equità di trattamento in tutto ciò?</blockquote>

Alto Basso