Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Rosario71" data-source="post: 4046370" data-attributes="member: 39719">Perdonami, ma io faccio una riflessione un po più generale. E' ormai acclarato che in quegli anni, anche se levi il titolo al primo, non hai garanzie che il secondo sia degno di quel titolo (anzi, forse - ma neppure di questo sono convinto - dovresti scendere di molto in classifica, anzi nemmeno della pulizia dell'ultimo classificato sono pienamente convinto).Ragion per cui Basso come Armostrong, rimanendo nell'ambito di ha gareggiato contro di loro, non ha rubato nulla a nessun altro dei presenti dell'epoca. Piuttosto, potrebbero aver rubato il "sogno" ad altri ciclisti che si sono visti chiuse le porte del grande ciclismo perchè schifati dal sistema. Forse è per questo che non si trovano ciclisti puliti in quel tempo (o sono rari) ... chi era pulito non aveva la possibilità di entrare nei prof.Chiudo con il mio pensiero: io i nomi dei vincitori del tempo (anzi di tutto il podio) li terrei e a fianco, ben evidente metterei ben evidente la scritta: " dopato" a indelebile futura memoria.In alternativa, cancellazione, dagli annali, di tutte le competizioni di quel tempo.</blockquote>

Alto Basso