Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="UsPostalService" data-source="post: 4143687" data-attributes="member: 49989">Io quando leggo 'ste cose m'incazzo sempre.Come vittima del sistema?Sino a 1-2 anni fa ancora con la storia del complotto interplanetario contro di lui.Ora accertato il suo coivolgimento in decine di casi sospetti...diventa vittima del sistema?Pantani prima del 1999 la scampò pure lui in più riprese.Ai tifosi del pirata piace credere che fecero "fuori" solo lui ma quanti furono squalificati ai tempi? Tanti.Sino a 2 anni fa questi personaggi ancora a dire "furono manomesse le analisi", "lo fecero fuori ingiustamente", "è stato Armstrong", etcOra invece si comincia a leggere "ok era dopato ma squalificarono solo lui".Bè mi fa piacere che si comincia a prendere un pò di coscenza su determinate cose...ma i passi da compiere sono ancora molti.E' vero che ci fu anche chi la fece franca ma abbiamo visto che non c'è nessun nesso.Armstrong la fece franca, come Riis, Basso inizialmente, Valverde, Rasmussen, Contador, Ullrich, gli Once, i Vitalicio Seguros, i Rabobank, Heras, Boogerd, Zabel, Sorensen, Cipollini, Schumacher e potrei fare altri 100 nomi.Tutti atleti squalificati(o scoperti, in quanto reo-confessi) 1, 2, 3, 5, 8 anni dopo ma NON quando dovevano essere squalificati(ovvero il giorno dopo il controllo antidoping, mi va bene pure 10 giorni dopo...ma 1, 2, 5 anni dopo per me è farla franca).Ogni volta che mi capita di rivedere in giro(sul web)la tappa del Ventoux con Armstrong e Pantani protagonisti, giù d'insulti per il texano in quanto dopato.Invece Pantani era pulito scommetto? Dai, per favore che simili discorsi nel 2013 mi fanno solo ridere(in realtà a me facevono ridere già 5 anni fa).Obbiettività 0.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione