Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Operacion Puerto
Testo
<blockquote data-quote="archmarco" data-source="post: 564606" data-attributes="member: 4043"><p>16/10/2006 McQuaid: Operacion Puerto o Landis? Peggio la Spagna... </p><p></p><p>Il presidente dell&#8217;UCI, Pat McQuaid, si è detto convinto che l&#8217;Operación Puerto è stata più dannosa per il ciclismo che non la positività del vincitore del Tour de France Floyd Landis.</p><p>«Dal mio punto di vista l&#8217;Operación Puerto è stata decisamente negativa perché ha dimostrato come corridori che sono sempre risultati negativi ai controlli antidoping hanno in realtà fatto ricorso a pratiche illecite molto sofisticate» ha detto McQuaid in una intervista concessa al quotidiano Le Monde.</p><p>E sul Tour de France ha aggiunto: «Bisogna capire come si sono svolte le cose. Abbiamo ricevuto dalla polizia spagnola un primo dossier di 44 il giovedì prima che partisse il Tour. Con quel materiale abbiamo stilato un elenco di dieci corridori che dovevano partecipare al Tour e che per il loro coinvolgimento nell&#8217;inchiesta spagnola sono stati esclusi dalle loro squadre. In un secondo tempo abbiamo ricevuto altre 500 pagine: studiandolo abbiamo concluso che ci sono tre categorie di corridori: quelli coinvolti in modo pesante, quelli implicati in modo parziale e quelli che praticamente non sono coinvolti».</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="archmarco, post: 564606, member: 4043"] 16/10/2006 McQuaid: Operacion Puerto o Landis? Peggio la Spagna... Il presidente dell’UCI, Pat McQuaid, si è detto convinto che l’Operación Puerto è stata più dannosa per il ciclismo che non la positività del vincitore del Tour de France Floyd Landis. «Dal mio punto di vista l’Operación Puerto è stata decisamente negativa perché ha dimostrato come corridori che sono sempre risultati negativi ai controlli antidoping hanno in realtà fatto ricorso a pratiche illecite molto sofisticate» ha detto McQuaid in una intervista concessa al quotidiano Le Monde. E sul Tour de France ha aggiunto: «Bisogna capire come si sono svolte le cose. Abbiamo ricevuto dalla polizia spagnola un primo dossier di 44 il giovedì prima che partisse il Tour. Con quel materiale abbiamo stilato un elenco di dieci corridori che dovevano partecipare al Tour e che per il loro coinvolgimento nell’inchiesta spagnola sono stati esclusi dalle loro squadre. In un secondo tempo abbiamo ricevuto altre 500 pagine: studiandolo abbiamo concluso che ci sono tre categorie di corridori: quelli coinvolti in modo pesante, quelli implicati in modo parziale e quelli che praticamente non sono coinvolti». [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Operacion Puerto
Alto
Basso