Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="fast1" data-source="post: 743349" data-attributes="member: 5143"><p>anche perchè i livelli di ematocrito solitamente rilevati in molti atleti sono "prove" di doping esattamente (se non più) delle intercettazioni telefoniche, degli appunti di fuentes ecc...Per quale motivo chi ha l'ematocrito troppo spesso al 49% è tranquillo e chi è in contatto con un certo medico non lo è? Forse si vuol far credere che sia naturale un ematocrito costante al 49%? Alcuni regolamenti hanno un senso, nascono dall'idea di contenere il fenomeno doping senza pretendere di debellarlo del tutto, ad es: ematocrito max 50% e così pure per i limiti su altre sostanze...e Basso nei controlli in gara non è mai stato trovato oltre i limiti, è ovvio squalificare chi va in gara con un testosterone 5 volte il massimo consentito o chi ha un ematocrito al 55%...ma si sa che quasi tutti quelli con ematocrito 50% si dopano...non ha molto senso prendersela solo con alcuni che, più sfortunati o ingenui sono stati incastrati</p></blockquote><p></p>

Alto Basso