Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bartali" data-source="post: 752395" data-attributes="member: 4270">Quoto sulla parte riguardo alla segretezza dei colloqui con gli ispettori, ma non sul resto.Certo Sainz e' ancora libero di fare cio' che vuole, e' vero che c'e' un sistema dietro Basso, ma e' pur vero che Basso era ed e' un simbolo, ed e' per questo che era ne parliamo e inveiamo.Purtroppo nello sport come nella vita (o almeno dovrebbe essere cosi'), se ricopri un ruolo pubblico hai necessariamente grandi benefici (sponsor, soldi, ecc....) ma inevitabilmente un'attenzione addosso, che poi significa responsabilita' nei tuoi comportamenti di fronte all'opinone pubblica.Sono d'accordo, dobbiamo inveire con forza contro chiunque sia trovato positivo, ma certo se i corridori dell'astana vanno forte non e' un motivo sufficiente per inveire contro di loro!!! Quando e se si scoprira' che erano dopati, allora con forza ad urlare anche contro di loro!! Ma prima!!!Insomma, non vedo il motivo per cui non dovremmo inveire contro Basso: ha anche delle responsabilita' morali nei confronti del suo pubblico, e il fatto che (probabilmente) non sia il solo non e' un motivo sufficiente ne' perche' tu non scirva piu' ne' perche' non si esprima piu' il proprio biasimo nei suoi confronti!!!!!</blockquote>

Alto Basso