Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Operacion Puerto
Testo
<blockquote data-quote="fast1" data-source="post: 753092" data-attributes="member: 5143"><p>anche se fosse veramente pentito e desideroso di collaborare per un ciclismo più pulito perchè mai dovrebbe ammettere ufficialmente l'uso di doping, andando incontro a un probabile processo con condanna per frode sportiva? Anzi, proprio il fatto che esiste il reato di frode sportiva può portare in molti casi ad una collaborazione minore da parte dei "pentiti", il problema è che senza una confessione questo reato è difficilmente contestabile...e qui la legge forse fa acqua</p><p> </p><p>diciamo che la legge di fatto per questo reato punisce i più virtuosi, quelli che confessano, dato che senza confessione è, nella realtà, molto difficile esser condannati per frode sportiva.</p><p> </p><p>per qualsiasi reato è possibile confessare, ma per altri reati si viene processati anche senza una confessione...per questo reato è un po' diverso.</p><p>Insomma...pentito o non realmente pentito che sia, voglioso di collaborare o no, non vedo perchè debba confessare facendosi ancor più male di quanto si è già fatto, non è colpa sua se le leggi sono fatte male.</p><p>Ma non è detto che non riceva garanzie di assenza di processi in caso di collaborazione totale...allora potrebbe cambiare qualcosa...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fast1, post: 753092, member: 5143"] anche se fosse veramente pentito e desideroso di collaborare per un ciclismo più pulito perchè mai dovrebbe ammettere ufficialmente l'uso di doping, andando incontro a un probabile processo con condanna per frode sportiva? Anzi, proprio il fatto che esiste il reato di frode sportiva può portare in molti casi ad una collaborazione minore da parte dei "pentiti", il problema è che senza una confessione questo reato è difficilmente contestabile...e qui la legge forse fa acqua diciamo che la legge di fatto per questo reato punisce i più virtuosi, quelli che confessano, dato che senza confessione è, nella realtà, molto difficile esser condannati per frode sportiva. per qualsiasi reato è possibile confessare, ma per altri reati si viene processati anche senza una confessione...per questo reato è un po' diverso. Insomma...pentito o non realmente pentito che sia, voglioso di collaborare o no, non vedo perchè debba confessare facendosi ancor più male di quanto si è già fatto, non è colpa sua se le leggi sono fatte male. Ma non è detto che non riceva garanzie di assenza di processi in caso di collaborazione totale...allora potrebbe cambiare qualcosa... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Operacion Puerto
Alto
Basso