Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Aqualung" data-source="post: 2241551" data-attributes="member: 1897">Beh, se lo dice buona parte dei giornalisti, commentatori e tecnici non è detto che sia vera la scorrettezza dei primi nei confronti della MR.Allora con il resto dei giornalisti e compagnia bella che pensa il contrario che facciamo?Sono degli idioti perchè non condividono Sgrabozza?A parte questo, il buon Sgarbozza ieri in diretta se l'è presa con il solo Vino, doveva semmai accusare TUTTI i primi.Invece ha voluto rimarcare la responsabilità della nuova MR, forse deluso del risultato finale che vedeva penalizzato un corridore italiano, peccando così di obiettività.La sua è l'ennesima dimostrazione di mancanza di professionalità, ma non è colpa sua, lui è un ex corridore che parla spesso da tifoso da bar, la colpa è di chi lo ha messo lì a commentare. A parere personale poi nel finale di gara ci sta benissimo che i primi approfittino dei guai altrui.Se fosse a metà gara no, Nibali avrebbe essere dovuto atteso, ma a 30 km dall'arrivo è giusto che chi ha faticato si giochi le proprie carte.Altrimenti che facciamo... se un corridore fora o cade deve essere atteso?Che gara diventa? Una caduta a volte è mera sfortuna, ma a volte è un errore del ciclista che sbaglia la curva...insomma sono incidenti che fanno parte della corsa.  Il ciclismo è romanticismo, fatica, sacrifici, eroismo, ma sa anche essere molto crudele. Non è uno sport per tutti.</blockquote>

Alto Basso