Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="pirobutirro" data-source="post: 2252516" data-attributes="member: 4304">sostanzialmente sono d'accordo con te, l'unica differenza è che gli investimenti in televisione si fanno con uno/due/tre anni di anticipo (più soldi più tempo), per cui di questo passo soldi da investire per le tv tradizionali ce ne saranno sempre meno (imho questo è un male, che poi vengano spesi peggio è un altro discorso). detto questo, a me fa orrore un ciclismo che si calcistizza come discorso, perché se è sano - passami il termine - ciò che è popolare, è male ciò che è popolano (accezione negativa dei comportamenti maleducati relativi al popolo). per cui sgarbozza, che di colpa sua ha solo di metterci il nome, viene usato per popolanizzare un programma (polemiche, insulti, tv della rissa, volgarità etc.) che invece per la sua storia, per la sua tradizione, per i ciclisti stessi, e per noi amatori, siamo veramente legati al territorio, in maniera genuina, alle strade, e quindi mi piacerebbe moltissimo un processo alla tappa (cfr zavoli, biagi, roghi, ma anche tognazzi e vianello) che vada al fondo di uno sport e dei suoi personaggi.</blockquote>

Alto Basso