Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7847440" data-attributes="member: 161794">Tendenzialmente non trovo nulla di male nel proporre a un corridore/pilota ecc di portare dei soldi sottoforma di sponsor o pagare lui stesso per correre. Sintanto che è una libera scelta perchè no se serve a far funzionare una squadra? Tu che paghi investi su te stesso pagando convinto o nella speranza che poi riuscirai a metterti in mostra per essere pagato da quella o da altre squadre. O semplicemente ti piace il gioco e sei disposto a pagarlo.Discorso diverso è se ciò avviene come sembra di capire dall'articolo sottobanco con restituzione di stipendi che sembrano erogati e poi non lo sono con un giro di fondi neri che magari alimentano altri giri (doping incluso) o violazioni fiscali.Insomma come da titolo "paga per correre" si potrebbe anche fare se un atto di liberalità reciproca. Se avviene con sotterfugi ricatti in violazione di accordi eccetera il problema non è il pagare ma appunto i sotterfugi e i ricatti che sono tutt'altra cosa.</blockquote>

Alto Basso