Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="SilverHawk" data-source="post: 2843761" data-attributes="member: 25850">io la penso così: non attacco nessuno, ma proprio nessuno. Hanno tutti ragione, sia cancellara che husovd e ballan. Questi ultimi hanno solo fatto quello che gli era stato detto di fare. Ed è proprio questo il punto!La paris-roubaix è stata vinta dal belga van summeren che pur essendo gran gregario ormai già trentenne, aveva conquistato solo un paio di corse di medio lingaggio. Onore a lui, è stato bravissimo, bravissimo a sfruttare la situazione a lui favorevole. E' stato un grande. Ma secondo si è piazzato il più forte di tutti, fabian cancellara, penalizzato da una squadra molto inferiore a quella dei suoi diretti avversari e dalla... tecnologia. Che significa? Che le radioline hanno deciso una corsa monumento, sconfessandola. Le radioline hanno snaturato la tattica dei corridori, riducendo il tutto ad un mero gioco di scacchi e così la corsa invece di essere decisa da chi la corsa la deve fare (i corridori) è stata decisa dalle ammiraglie, che devono avere solo un ruolo di supporto. Se non ci fossero state le radioline, sono certo che husovd e ballan se la sarebbero giocata, e dopo le minaccie di cancellara di non tirare più, avrebbero collaborato con lui... Con le radioline i ciclisti diventano solo pedine in mano alle ammiraglie... Senza radioline Husovd avrebbe corso da campione del mondo, ballan da ex-campione del mondo e cancellara avrebbe dato ancora più spettacolo.Cancellara si è dimostrato il più forte di tutti. Battuto soltanto dalle radioline.Scusate ho scritto di getto, quindi ci saranno molti errori...</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione