Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Kylo_ren" data-source="post: 7059410" data-attributes="member: 142880"><p>E quindi? forse che le bici dopo il 2012  sono tutte delle perle? Guardandomi in giro a me non sembra di vedere tutto sto ben di Dio tecnico. Il valore di rigidità in se e per se non vuole dire proprio niente. Io non credo che ci sia un metro di giudizio universale per determinare se una bici sia buona o meno solo sulla base del valore di rigidità. Ho una bici rigida da paura e posso dire per certo che in determinati frangenti se potessi renderla meno rigida forse aiuterebbe. Poi mi sembra che la Trek abbia adottato un sistema Isospeed per ridurre la rigidità(?) Sino ad ora il solo metro di giudizio approvato universalmente  è quello dei sesterzi. Dal punto di vista tecnico credo che il sistema IWS sia un buon approccio costruttivo rispetto a molte monoscocca che vedo in giro, perchè permette di fare dei raccordi e delle sezioni che con stampi non è possibile fare. Poi secondo me l'unico vero giudizio è quello pratico e mi sembra che [USER=73222]@VECCHIA[/USER] se  ha provato il mezzo e lo ha ritenuto superiore, credo che ne abbia i titoli e non vedo perchè confutare la cosa.</p></blockquote><p></p>

Alto Basso