Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Aqualung" data-source="post: 756230" data-attributes="member: 1897">Certo che hai ragione!Volevo solo dire che l'unica differenza consiste nel doping, a quel tempo, si può quasi dire, legalizzato.Conconi era addiritura considerato uno scienziato, mentre poi è stato poco nobilmente retrocesso a delinquente comune per le sue pratiche da stregone.Ora tutti questi controlli hanno sì portato ad un po' di pulizia (?) nel nostro sport, però hanno anche portato ad un tifo, diciamo, poco sereno, nel senso che dietro ogni grande risultato c'è sempre il sospetto.Ai Giri e Tour di 15 e passa anni fa, quando si assisteva ad una grande impresa (come quella di Chiappucci con arrivo al Sestriere al Tour) ci si esaltava per il grande atletico e non si pensava lontanamente che potesse essere frutto di  qualche sostanza illecita. Insomma per noi era sport puro, anche se effettivamente non lo era affatto.Il ciclismo è ora in crisi proprio perchè tutti questi fatti da cronaca nera impediscono di seguire l'avvenimento con vera passione. Almeno, per me è così.</blockquote>

Alto Basso