Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Cyboraf" data-source="post: 6180125" data-attributes="member: 45757">Non so , secondo me i tubolari hanno meno probabilità di forare in quanto il foro da pizzicatura valvola è quasi impossibile.Per il resto i problemi , oltre che di costo, sono di altri due tipi:1. se non sei pratico e fori  d'inverno prima che risesci eventualmente a sostituire il tubo s eil gonfia e ripara non funziona puoi raffreddarti per bene , mentre con una camera impieghi meo... se sei esperto non hai problemi.2.usare ruote in carbonio d' inverno per me è un pò un azzardo: inutile contarcela ma le ruote in alluminio sono più robuste , durature e si rigano meno facilmente oltre a costare meno. quindi strade sporche, sale, umidità, sporcizia, , pattini che tirano su di tutto ecc ecc. rischiano di deteriorare il cerchio in carbonio , in particolare la pista frenante ,  più  facilmente crispetto a quella di un cerchio in alluminio.. questo però vale anche per il carbonio su copertoncini.</blockquote>

Alto Basso