Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="green dolphin" data-source="post: 6483891" data-attributes="member: 7692">Ti rispondo con qualche dato, da prendere con le pinze ovviamente, ma vista la differenza di peso tra le due bici che ho utilizzato un po' di verità ci deve essere, lo dice anche la fisica. Salitella corta di 3km, al 6,1% medio, fatta a distanza di pochi giorni con una e l'altra bici.1) con bici da corsa in alluminio da 7,3 kg. e copertoni da 25mm, pedali e scarpe da strada: tempo 9minuti e 52.2) con bici gravel in alluminio da 9,8 kg. e copertoni da strada da 28mm, pedali e scarpe da mtb: tempo 10minuti e 32Rapporti utilizzati: con la bdc l'ho fatta con il 52, con la gravel con il 50.Ora, tralasciando la misura dei copertoni e pedali e scarpe che possono influire, ma non saprei quantificare quanto, perché sarebbe probabilmente cosa di pochi secondi ammesso che ci sia uno svantaggio/vantaggio reale. Qualche piccola differenza c'è, nel peso dei pedali e delle scarpe, e questo è il dato certo. Poi le ruote, comunque quelle della bdc che ho utilizzato hanno il cerchio più leggero. In generale restano 2,5 kg. di differenza totali, che non sono pochi.Poi chiaro che anche io peso 60 kg. e preferisco le salite con pendenze dove poter andare di più in piedi sui pedali. In questa invece ho notato che riesco a mantenere la velocità meglio da seduto, e mi metto in piedi solo per brevi rilanci nei tornanti. In questo senso il test è più attendibile, perché sono salito in entrambi i casi molto regolare anche se forte (per me) soprattutto stando seduto.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione