Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="riparifausto" data-source="post: 1399373" data-attributes="member: 9364"><p>Io conosco bene Cunego che intanto non e' alto 1,70 ma fa fatica ad arrivare ad 1,68 e 58 kg  di peso li aveva  nel primo giro d'italia. Ora  e 3-4 mesi che non lo vedo ma dubito che sia cosi' magro. In ogni modo domani vado a Bosco a prendermi degli sci dal Bubo e magari mi fermo a Cerro a chiedergli. Per dire: ho in casa un figlio dell'eta di Cunego e che e' arrivato 3zo al campionato studentesco di campestre molti anni fa nell'anno che lo aveva vinto proprio Cunego. Questo mio figlio e' veramente magro (180x60kg) ed e' un eccellente calciatore oltre che un eccellente fondista con una grave lacuna: non siamo mai riusciti a fargli mettere su 3-4 kg di muscoli in piu'. la sua massa grassa del 5-6% non gli permette di vincere. (da calciatore ha  una tecnica come Pirlo ma non regge i contrasti- nelle gare di fondo da ragazzino a 16-17 anni batteva regolarmente Florian Kostner che e' uno a livello di nazionale A e lo zio di questi,  Flavio Kostner  nostro amico e tecnico a livello nazionale, le ha provate tutte per rinforzarlo di busto e braccia ma...niente da fare. Quindi io credo che ogni fisico abbia il proprio equilibrio in base allo sport praticato (un calciatore di base 180 cm deve essere almeno 76-78 kg per reggere i contrasti se no ....ciccia...) un fondista  con gambe muscolose ma con busto filiforme non passa certi livelli e cosi' via. Solo i maratoneti del kenia o dell'Etiopia possono essere 180x55 ed avere magari il 5% ma fanno appunto solo i maratoneti. magari mi sbaglio ma credo sia sufficiente guardasi attorno.</p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione