Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Petacchi sospeso due anni
Testo
<blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 6481774" data-attributes="member: 30490"><p>di fatto questa condanna (come tante altre nel passato) certifica che gli enti preposti al controllo all'epoca non hanno raggiunto il risultato (o i risultati) prefissi.</p><p></p><p>sarebbe interessante studiarne e capirne i motivi di questo "fallimento" per magari poter elaborare strategie "vincenti" per il futuro.</p><p></p><p>una volta che una cosa succede è relativamente semplice fare polemica... più importante secondo me è fare in modo che non ricapiti.</p><p></p><p>sarebbe ben più grave trovarsi tra qualche hanno a commentare un caso analogo...</p><p></p><p>purtroppo "l'antidoping" è e sarà sempre dietro al doping proprio in virtù della sua stessa definizione: non puoi sapere se, come e quando un atleta utilizzerà delle sostanze (che oggi magari nemmeno esistono e che esisteranno tra qualche anno) che recano danno alla salute ed alterano la prestazione, prima di averle studiate, testate e regolamentate.</p><p></p><p>per quel che ne sappiamo già oggi potrebbe benissimo esserci un atleta in giro che tramite crispr ha cambiato il proprio genoma (in tutto il mondo la sperimentazione di questa tecnica procede a ritmo serrato in tutti i campi della medicina)...</p><p>e ci vorranno anni anche solo per capire come funziona...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bach7, post: 6481774, member: 30490"] di fatto questa condanna (come tante altre nel passato) certifica che gli enti preposti al controllo all'epoca non hanno raggiunto il risultato (o i risultati) prefissi. sarebbe interessante studiarne e capirne i motivi di questo "fallimento" per magari poter elaborare strategie "vincenti" per il futuro. una volta che una cosa succede è relativamente semplice fare polemica... più importante secondo me è fare in modo che non ricapiti. sarebbe ben più grave trovarsi tra qualche hanno a commentare un caso analogo... purtroppo "l'antidoping" è e sarà sempre dietro al doping proprio in virtù della sua stessa definizione: non puoi sapere se, come e quando un atleta utilizzerà delle sostanze (che oggi magari nemmeno esistono e che esisteranno tra qualche anno) che recano danno alla salute ed alterano la prestazione, prima di averle studiate, testate e regolamentate. per quel che ne sappiamo già oggi potrebbe benissimo esserci un atleta in giro che tramite crispr ha cambiato il proprio genoma (in tutto il mondo la sperimentazione di questa tecnica procede a ritmo serrato in tutti i campi della medicina)... e ci vorranno anni anche solo per capire come funziona... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Petacchi sospeso due anni
Alto
Basso