Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Petacchi
Testo
<blockquote data-quote="giacomo.casadei" data-source="post: 2369088" data-attributes="member: 16014"><p>Premetto di non essere un Avvocato.</p><p>Di norma però gli Avvocati, (come magari può essere stato nel tuo caso?):</p><p>- PRIMA acquisiscono gli atti dell'indagine;</p><p>- li studiano attentamente (ormai anche loro sono molto "settoriali" ex. matrimonialisti; cause di lavoro; diritto sportivo ecc..);</p><p>- preparano una "strategia" difensiva in base a quanto riferitogli dal proprio assistito (quindi sanno già cosa potrà/vorra dire in seguito);</p><p>- DOPO i propri assistiti vengono sentiti dalla Polizia Giudiziaria o dalla Magistratura.</p><p> </p><p>Però, a mio modestissimo parere ci sono sempre le eccezzioni che confermano la regola, una su tutte la gestione (del caso di Valverde) in maniera non ottimale. </p><p>Se fosse stato consigliato di non proseguire il Tour che faceva tappa in Italia la Procura del CONI NON sarebbe venuta in possesso del suo sangue, che poi tramite rogatoria internazionale con le autorità spagnole ha potuto comparare.</p><p> </p><p>Spero di essermi spiegato al meglio.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="giacomo.casadei, post: 2369088, member: 16014"] Premetto di non essere un Avvocato. Di norma però gli Avvocati, (come magari può essere stato nel tuo caso?): - PRIMA acquisiscono gli atti dell'indagine; - li studiano attentamente (ormai anche loro sono molto "settoriali" ex. matrimonialisti; cause di lavoro; diritto sportivo ecc..); - preparano una "strategia" difensiva in base a quanto riferitogli dal proprio assistito (quindi sanno già cosa potrà/vorra dire in seguito); - DOPO i propri assistiti vengono sentiti dalla Polizia Giudiziaria o dalla Magistratura. Però, a mio modestissimo parere ci sono sempre le eccezzioni che confermano la regola, una su tutte la gestione (del caso di Valverde) in maniera non ottimale. Se fosse stato consigliato di non proseguire il Tour che faceva tappa in Italia la Procura del CONI NON sarebbe venuta in possesso del suo sangue, che poi tramite rogatoria internazionale con le autorità spagnole ha potuto comparare. Spero di essermi spiegato al meglio.o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Petacchi
Alto
Basso