Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bianco222" data-source="post: 7830335" data-attributes="member: 57852">Magari possiamo chiedere alla Faulkner di farci anche un modello AI che traduca un po' meglio! <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/sborone.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":sborone:" title="Sborone    :sborone:" data-shortname=":sborone:" /> Scherzi a parte, è ovvio che un qualunque modello di AI, anche il più banale ed economico (o addirittura gratuito) ha una capacità di calcolo su grandi numeri che nessun essere umano mai avrà. Quindi su cose di cui si dispongono molti dati (appunto gli allenamenti, ma anche malattie molto generiche) questi modelli funzionano sicuramente meglio di un essere umano. Poi serve la capacità di interpretare quei dati. Secondo me il sistema migliore è un preparatore che usi la AI per le analisi dati e che poi sia in grado di adattare e riportare questi risultati al suo cliente.</blockquote>