Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
pinarello dogma 65.1: la supercazzola
Testo
<blockquote data-quote="bicimix" data-source="post: 3929633" data-attributes="member: 17525"><p>come ho detto ci sono delle differenze e delle categorie ( piu rigido, piu leggero, aereo, ecc.) pero' con questo non si puo' credere che sravolgano cosi' tanto un telaio top di gamma da renderlo cosi' diverso da altri.</p><p>ad esempio se guardiamo le geometrie grosso modi tutti i telai sono compresi in un determinati interasse con differenze di +/- cm1, anche il tubo sterzo segue questo trend con due gruppi di filosofie, cioe' quelli con tubi di sterzo bassi e quelli alti, ed anche qui' le differenze sono comprese nell' ordine di +/- cm1.</p><p>idem per il carbonio utililizzato dove tutti usano un mix di alto-altissimo modulo in alcuni punti e medio modulo in altri...personalmente le differenze sostanziali le vedo piu' sulle forme dei tubi, ma questo spesso avviene per rendere riconoscibile un dato prodotto che per altri fini come i concetti aereo, vantaggi che sono teorici (galleria del vento) ma che poi nella pratica e' tutto da dimostrare!!!</p><p>per sintetizzare il concetto dico piu' semplicemente che i top di gamma sono compresi un un range abbastanza ristretto per quello che riguarda peso, quote e modulo del carbonio utilizzato e questo non permette differenze abissali!!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bicimix, post: 3929633, member: 17525"] come ho detto ci sono delle differenze e delle categorie ( piu rigido, piu leggero, aereo, ecc.) pero' con questo non si puo' credere che sravolgano cosi' tanto un telaio top di gamma da renderlo cosi' diverso da altri. ad esempio se guardiamo le geometrie grosso modi tutti i telai sono compresi in un determinati interasse con differenze di +/- cm1, anche il tubo sterzo segue questo trend con due gruppi di filosofie, cioe' quelli con tubi di sterzo bassi e quelli alti, ed anche qui' le differenze sono comprese nell' ordine di +/- cm1. idem per il carbonio utililizzato dove tutti usano un mix di alto-altissimo modulo in alcuni punti e medio modulo in altri...personalmente le differenze sostanziali le vedo piu' sulle forme dei tubi, ma questo spesso avviene per rendere riconoscibile un dato prodotto che per altri fini come i concetti aereo, vantaggi che sono teorici (galleria del vento) ma che poi nella pratica e' tutto da dimostrare!!! per sintetizzare il concetto dico piu' semplicemente che i top di gamma sono compresi un un range abbastanza ristretto per quello che riguarda peso, quote e modulo del carbonio utilizzato e questo non permette differenze abissali!!! [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
pinarello dogma 65.1: la supercazzola
Alto
Basso