Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7821538" data-attributes="member: 161794">Per te è assurda per me no."Caratteristiche mentali che altri non hanno" non vuol dire che non ce le ha nessun altro. La storia dello sport ci insegna che anche ai massimi livelli non tutti hanno le stesse doti mentali. E per me è indubbio che se un talento naturale prescinde dall'avere doti mentali queste possono aiutare a farlo emergere affinarlo e sfruttarlo al 100% mediante i giusti allenamenti i giusti atteggiamenti in gara la giusta reazione alle avversità e agli incovenienti eccetera.La storia dello sport è piena di Remco. Che non è un Cassano o Balotelli di cui la storia è ancor più piena. E' uno che si allena meticolosamente come Pogacar probabilmente ha un motore non troppo dissimile probabilmente (forse pure più forte) ma che non riesce a esprimerlo al 100% se tutto non gli si allinea.L'immagine di lui che a crono non pianeggiante riprende e supera (in salita) Pogacar agli ultimi mondiali (o europei ma fa lo stesso) è emblematica.Ci sta che a 20 anni ti fai uccellare da un ciucciaruote e gli fai il gesto dell'ombrello ma ora dopo anni dovrebbe aver capito che sbroccare per mancanza di collaborazione è tempo ed energie sprecate. Uno con testa ovvia usando un'altra tattica. Quando Pogacar al Fiandre ha capito che non bastava fare l'ultimo Paterberg a tutta per schiodare Van der Poel ha cambiato tattica. Quando ha capito che facendo solo il Poggio a fuoco non bastava ha cambiato tattica. Ecco Remco è un esempio di uno che ha le gambe ma non ha capito che deve cambiare tattica. Di forza bruta non sempre gli può riuscire.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione