Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 7821846" data-attributes="member: 30490">pogacar è il miglior ciclista della storia.è evidente che sia straordinario in moltissimi aspetti, da quelli più "meccanici" a quelli più "spirituali".proprio per questo sostengo da un po' che non è corretto giudicare troppo severamente quelli che gli corrono contro.non sono loro che sono deboli di testa, che non hanno motore, che hanno qualche problema...semplicemente c'è uno fuori scala con loro, capace di vincere letteralmente ogni gara!i vari remco, vdp, va, pedersen ecc. sarebbero stati ricordati e acclamati come campioni perché è già straordinario vincere una sola classica, un mondiale o un grande giro...dopo pogacar (perché anche lui prima o poi smetterà di correre), molto probabilmente si tornerà alla normalità, con ottimi interpreti nelle varie discipline.ci sta che oggi tutti "spingano" per una vittoria di pogacar, vogliono veder vincere il super campione. è lui lo show. e più si amplia la platea più il fenomeno è evidente. è qualcosa di visto e rivisto nel calcio, così come nei motori.con questo non voglio dire che un appassionato non debba tifare pogacar o esaltarsi per le sue gesta. ma mi aspetto un metro di giudizio più moderato e meno propenso all'esaltazione del supercampione e il riconoscimento della difficoltà per i campioni "normali" di vincere.noi esaltiamo bettini o ballan, che rimangono dei campioni assoluti ma che impallidiscono (come un sagan qualsiasi) rispetto al palmares di pogacar.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione